DeepCaster LLC
"Inflate, Deflate, Confiscate"
"The shadow banking system is still alive and growing. According to a new paper (PDF) by the Levy Economics Institute of U Miss, the derivative exposure of Goldman Sachs was 33,823% of its assets in 2009 (as compared to 25,284% in 2008). They are still leveraged to the hilt and the US government (i.e. the U.S. taxpayer) is the backstop." U.S. Senator Robert A. Taft (RIP) on the Mega-Banks favorite technique
"The U.S. Federal Reserve's framework is a corrupt one in that its regional banks are managed by board members who are officers from the very private institutions they are designed to govern, - Nobel laureate economist Joseph Stiglitz.
Stiglitz, also a former chief economist at the World Bank, says if a country had come to him looking for aid while running a central bank in such a manner, alarm bells would have gone off.
"If we had seen a governance structure that corresponds to our Federal Reserve system, we would have been yelling and screaming and saying that country does not deserve any assistance, this is a corrupt governing structure," says Stiglitz according to the Huffington Post.
"It's time for us to reflect on our own structure today, and to say there are parts that can be improved."
The New York Fed presently has on its board of directors Jamie Dimon, the head of JPMorgan Chase, according to the Huffington Post." "Stiglitz: Federal Reserve Framework is Corrupt" Forrest Jones, MoneyNews.com March 15, 2010
WARREN: "I understand financing that comes in once a business is in distress... We call it post-petition financing in the bankruptcy world. The price for that is that equity gets wiped out, top management loses their jobs, and the old debt takes a hair cut of some proportion...What we did when we (the US taxpayer--ed.) rescued these (Mega--ed) banks is that we left the shareholders intact, we left their top management intact, we paid their debt in full...We were far too generous."
ROSE: "So you could have saved the economy without going to the extent in making the deal you did?"
WARREN: "I think you could have... Secretary Paulson said there's too much concentration in the banking industry, and there's even more concentration today than there was...
It's not that bigness is bad, it's that we've got concentrated risk and that's what creates too big to fail and that's creating distortions throughout the economy...we have hollowed out America's middle class. It will not save us if a handful of Wall Street banks prosper and the rest of America fails." - Elizabeth WARREN, Chair, Congressional Oversight Committee as interviewed on the Charlie Rose Show
In an Era of skyrocketing Sovereign Debt, ongoing Mega-Bank Bailouts and Taxpayer backstopping, and ever-increasing Wealth for the Mega-Bankers (but virtually nothing for the Middle Class worldwide or for local and regional banks), Cartel* Market Manipulation, and Bogus Official Statistics, determining what constitutes Authentic Wealth Enhancement, as opposed to that which is merely illusory, is difficult. Once such a determination is made, achieving Authentic Wealth Enhancement is also difficult.
But neither is impossible.
If the investment one is considering passes the following tests, it is likely that that investment can provide Authentic Wealth Enhancement. (Note: our regular readers are familiar with the key points we make in #1 and #2 below. But their reiteration is essential to the essential points we make in #3 and ff.)
1) The investment must outperform Real Inflation
That is to say, Total Return (i.e. Yield plus capital appreciation) must outperform REAL CPI. That is, it must outperform very real Purchasing Power Degradation. The problem is that Real CPI is today (and has been for some time) well above the bogus official numbers (and not just the bogus U.S. Numbers...a topic for another day.) For example, while Official U.S. CPI is 2.14% in March, 2010, Real U.S. CPI, as calculated by shadowstats.com is 9.39%. Shadowstats.com calculates Statistics the way they were calculated before Official Manipulation began in earnest in the 1980s and 1990s. Consider the following Chart of Key Statistics, all per shadowstats.com.
Official Numbers | vs. | Real Numbers |
Annual Consumer Price Inflation | reported March 18, 2010 | |
2.14% | 9.39% (annualized March Rate) | |
U.S. Unemployment | reported March 5, 2010 | |
9.7% | 21.6% | |
U.S. GDP Annual Growth/Decline | reported February 26, 2010 | |
0.15% | -4.62% |
Thus, for example, when one considers a recent recommendation of one sophisticated and successful fund manager -- to buy an emerging markets sovereign debt fund with a 6.5% yield -- one must realize that that investment must ALSO achieve a 3% capital appreciation, simply to "stay even", given today's Real Inflation numbers.
2) The Investment can return a Real Profit despite Cartel* Market Manipulation
Over the past several years, clear and convincing evidence has been amassed that a Fed-led Cartel* of Key Central Bankers and their agents and allies are overtly AND COVERTLY regularly involved in manipulating Major Markets including Precious Metals, Strategic Commodities, and Equities.
*We encourage those who doubt the scope and power of Overt and Covert Interventions by a Fed-led Cartel of Key Central Bankers and Favored Financial Institutions to read Deepcaster's December, 2009, Special Alert containing a summary overview of Intervention entitled "Forecasts and December, 2009 Special Alert: Profiting From The Cartel's Dark Interventions - III" and Deepcaster's July, 2009 Letter entitled "A Strategy For Profiting From The Cartel's Dark Interventions & Evolving Techniques - II" in the 'Alerts Cache' and 'Latest Letter' Cache at www.deepcaster.com. Also consider the substantial evidence collected by the Gold AntiTrust Action Committee at www.gata.org for information on precious metals price manipulation. Virtually all of the evidence for Intervention has been gleaned from publicly available records. Deepcaster's profitable recommendations displayed at www.deepcaster.com have been facilitated by attention to these "Interventionals." Attention to The Interventionals facilitated Deepcaster's recommending five short positions prior to the Fall, 2008 Market Crash all of which were subsequently liquidated profitably.
As Hard Money/Hard Assets Partisans like Deepcaster know, Gold and Silver prices have been the number one victim of Cartel Price Suppression. Had there been no such price suppression over the past few years, Gold would have exceeded its 1980 high of appx. $2,400 (inflation-adjusted) some time ago, in our view.
Instead, the Gold Price is still subject to periodic Cartel Takedowns as the $50 down days in early December, 2009 and early February, 2010, attest. Deepcaster has developed a Strategy designed to profit despite Cartel intervention, the details of which can be found in "Profit & Protection from Cartel Intervention" (12/25/09) in the 'Articles by Deepcaster' Cache at www.deepcaster.com.
3) An Investment must not suffer as a result of ONGOING Mega-Bank Bailouts and U.S. Taxpayers' (and many Investors worldwide) ONGOING backstopping of the increasing Leveraged Risks of the Mega-Banks.
These Bailouts and the Ongoing Backstopping are merely a couple of Steps in the ONGOING implementation of The Cartel's 'End Game'.
Consider carefully the claims (with which Deepcaster agrees) made by Congressional Oversight Committee Chair Warren and Nobel Laureate Economist Stiglitz above.
In effect, considered together with the figures regarding the INCREASING leverage and risk by one of the Mega-Banks, Goldman Sachs, they reflect the fact that NO significant Financial 'Reform' is likely to be forthcoming from this U.S. Congress unless constituents mount a massive lobbying effort very soon.
Indeed, Senator Chris Dodd's (to say that he bends over backward to please the Mega-Banks is too kind) recent proposal to house the 'Consumer Protection Agency' within the Cartel Leader, the private for-profit U.S. Fed, would be laughable were it not most serious. Though Deepcaster is typically quite skeptical of Cabal Theories, our view is that if 'it' talks like a Cabal, and acts like a Cabal, then perforce one must conclude...
Describing, and providing evidence for, an ongoing Cartel 'End Game' is beyond the scope of this article.
But that evidence is surely available. First, note that A Major Goal of that 'End Game' is revealed by considering Deepcaster's (and F.W. Engdahl's, and eminence grise of the Newsletter writer's Harry Schultz's) conclusion regarding the 2008 Equities Market Takedown -- it was planned.
And of course one result of that Market 'Crash" was that the Mega-Banks acquired more power and wealth (some $11.9 Trillion more, in the six months between June, 2008 and December, 2008 per the Central Bankers Bank's own figures. (See www.bis.org, Path: Statistics, Derivatives, Table 19).
For More details on the multifaceted Cartel 'End Game' see Deepcaster's articles: "Surmounting The Cartel's 'End Game Juggernaut" (9/25/09) in the Articles by Deepcaster cache at www.deepcaster.com.
In sum, in order to enhance, and protect, ones Real Wealth, it is essential to understand, and surmount the effects of, the Cartel 'End Game'.
4) The Reality of The Multi-Country Sovereign Debt Risk must be Addressed and Surmounted
Perhaps the reason that the plight of economically tiny (some 3% of Eurozone GDP) Greece resonates so much across the Developed and Emerging Markets' World is that it provides a probable harbinger of Crises to come. And it is not just the well-publicized and developing Sovereign Debt Crises of France, or Great Britain, or the United States (with a $10 Trillion National Debt, and some $70 Trillion of downstream unfunded liabilities).
But it is also the bubbles in, say, China which has potentially trillions in bad loans on the books and a massive overinvestment in infrastructure.
No wonder legendary, and successful, 'short' speculator Chanos is reportedly betting big time against China.
For investors worldwide, unsustainable Sovereign Debt entails Sovereign Debt defaults. And that entails Fiat Currency Purchasing Power Degradation, and ultimately, (currently extant) Fiat Currency Failure. Thus, those who rely on Assets "stored" or denominated in Fiat Currencies are likely to be seriously damaged (N.B. The articles referenced above outline the probable Cartel 'End Game' response to this—to substitute its own global currency for the extant ones and to achieve considerable wealth confiscation in the process. Note that the recent introduction of a de facto Global Fiat Currency -- the IMF's SDR's, is likely a Trial Run for the introduction of such a Global Currency).
It is unlikely that such a Major Sovereign Nation Debt Default would be blatant. Rather, in the case of e.g. the USA, (still) in possession of the World's Reserve Currency, one can expect an ongoing devaluation of the U.S. Dollar, until surprise, surprise, The Cartel is ready to seriously push for the Broad Usage of Their Global Currency.
The only Assets likely to survive the Devaluation of the extant Fiat Currencies are Gold and Silver and select Strategic Commodities such as Crude Oil and Basic Foods.
BUT, recall that these are subject to Cartel price manipulation, so one must implement a Strategy to profit, and protect wealth, despite such manipulation.
See "Defeating The Cartel...with Profit" (6/19/09) in the 'Articles by Deepcaster' Cache at www.deepcaster.com for Deepcaster's Strategy.
Conclusion and Recommendations: The next very few years, or perhaps we have only a few months, will determine whether the Mega-Bankers, or Citizen/Investors worldwide, will prevail.
It is not merely economic freedom which is at stake, but rather the whole panoply of freedoms which many in the Western World have come, alas, to take for granted. Thus political action is essential.
Be aware of and Active in the overall Geopolitical Landscape in order to gain an adequate understanding of how that Landscape might affect the present and future direction of the Markets. It is essential that one understand the motivations of the major players in the market and the resources at their disposal.
For example, a Major Motivation of the private for-profit U.S. Federal Reserve and other key Central Banks is the protection and enhancement of the legitimacy of their Treasury Securities and Fiat Currencies as Measures and Stores of Value. Therefore, one can understand that one of their Major Goals will be to attempt de-legitimize Gold, Silver and the Strategic Commodities, including especially Crude Oil, as Stores and Measures of Value. With this in mind, the periodic takedowns of Gold and Silver prices and, since July, 2008, of Crude Oil, become understandable. Moreover, such an insight applied daily to the market can result in a tremendous edge in understanding market performance, present and future.
Moreover, regarding the assets at The Cartel's disposal, if one tracks the Repurchase Agreement and TSLF Pools regularly for example, and is aware of the other Interventional tools that The Cartel has at its disposal, then one gains a considerable edge.
Finally, Hard Assets Partisans have the opportunity to become involved in Political Action to diminish the power of The Cartel. It is truly outrageous that the average unsuspecting citizen, and prospective retiree, can and does put his hard won assets in Tangible Assets and/or Retirement Accounts only to have those assets effectively de-valued by Cartel Takedowns, U.S. Dollar Devaluation and other Cartel actions. This is extremely injurious to many average citizens in many countries who are saving for the rainy day or retirement and have their retirement and/or reserves effectively taken from them. In order to help prevent this and similar outrages, we recommend taking three steps:
- Become involved in the movement to Audit and then abolish the private-for-profit U.S. Federal Reserve as Deepcaster, former Presidential candidate Rep. Ron Paul, and legendary investor Jim Rogers, all have advocated. The 'Audit The Fed' Bill is H.R. 1207 (and has over 200 co-sponsors) and S604 in the Senate; and The Abolish The Fed Bill is H.R. 2755.Unfortunately these bills have been watered down in this session of Congress. www.carryingcapacity.org is a nonprofit organization which actively supports these bills.
- Join the Gold AntiTrust Action Committee, which works to eliminate the manipulation of the Gold and Silver markets (www.gata.org). GATA is a nonprofit organization, which makes a great contribution by gathering evidence regarding the suppression of prices of Gold, Silver and other commodities.
- Work to defeat The Cartel 'End Game.' Deepcaster has laid out the evidence regarding the Ominous Cartel "End Game" in "Coping with Power Moves in the Cartel's 'End Game' " (04/24/2009). Clearly (and notwithstanding the recent U.S. Dollar bounce which Deepcaster earlier forecast) The Cartel is sacrificing the U.S. Dollar over the long-term to prop up Favored International Financial Institutions and to maintain its power. But this sacrifice cannot continue forever. See Deepcaster's July, 2008 Letter in the 'Latest Letter' Archives at www.deepcaster.com.
Additional insights and details regarding the foregoing Strategy, which are essential to profiting and protecting from The Cartel's Interventions, are laid out in Deepcaster's article of 3/06/09 entitled "Investor Advantage: Revisiting The Cartel's 'End Game' " in the 'Articles by Deepcaster' cache at www.deepcaster.com.
Details of the Strategy designed to profit in spite of Cartel Intervention specifically in the Precious Metals markets are described in "Defeating The Cartel...With Profit" (3/28/2008) in the 'Articles by Deepcaster' cache at www.deepcaster.com.
Indeed, the Key Point of the Strategy for Protection and Profit is careful attention not only to the Fundamentals and Technicals but also to the Interventionals. These Overt and Covert Cartel-generated Interventions have the power to move markets as those who study the matter can attest.
In sum, the Key to Profit and Protection is a Strategy: Successful Investors must become Long-Term Position Traders, with their trading choices informed by the Interventionals, as well as the Fundamentals and Technicals. Moreover, engaging in the Actions suggested above can help prevent The Cartel's obtaining Superpower status, and aid in achieving wealth protection and profits as well.
Copyright © 2010 DeepCaster LLC
DEEPCASTER FORTRESS ASSETS LETTER Wealth Preservation, Wealth Enhancement, & Financial and Geopolitical Intelligence. Gravitas, Pietas, Virtus
contact information
DeepCaster LLC USA | Email
The year was 1946. It marked the inauguration of the last High in America. A Crisis had begun abruptly with the 1929 Black Tuesday stock-market crash. After a three-year financial free fall, the ensuing Great Depression prompted FDR’s New Deal social welfare programs, an enormous extension of government, and expectations for a revitalization of our national community. After the attack on Pearl Harbor, America planned, mobilized, and manufactured for conflict on a level that made possible the colossal D-Day invasion. Two years later, the Crisis mood eased with America’s unexpectedly painless demobilization. Director Frank Capra produced and directed one of the most beloved movies of all-time in 1946 – It’s a Wonderful Life. The movie is a beloved Christmas classic. It is a story of hope, redemption, belief in the goodness of man, and belief in God. If you are down in the dumps or depressed, watch this movie and your spirits will be lifted. What is less evident, but more pertinent today, is the distinction between the America that we were versus the America we could have become. The America we did not want to become was controlled and manipulated by an evil, soul-less banker. It was a dark foreboding Gomorrah-like world of bars, strip joints, casinos and tenement housing. The citizens were angry, rude and mistrustful. In the movie, George Bailey, played by Jimmy Stewart, is able to see how his small town would have turned out if he had never been born. In the real world, people and countries don’t have an opportunity to see how their decisions will affect the future. The American people and their elected leaders have made some dreadful decisions since 1946 that have drained the life out of the American Dream. God and morality have lost their meaning and importance in modern America. When the distinction between good and evil is blurred by the media and intellectuals, the degradation of society and morality leads to a downward death spiral.
(Editor's Note: The following report is disturbing, in that it exposes the predatory nature of the methods that are being implemented by TPTB, to insure the abject serfdom of all future generations. Please pass this one on to your children and grand children. - JSB)
DI MARCO DELLA LUNA E PAOLO CIONI
Il politico è per sua natura e necessità un manipolatore. Un impiantatore di verità, di valori, di emozioni, di certezze. Deve far proiettare su di sé le loro aspirazioni e apparire come plausibilmen- te capace di realizzarle. Se non ci riesce, ha perso. Non è un neutrale, scientifico, obiettivo e disinteressato informatore del popolo. Egli vuole ottenere determinate cose dal popolo. Si deve servire del popolo. Manovrarlo. Gli elettori sono per lui uno strumento da usare, quindi non può rispettarli come soggetti liberi, consapevoli e auto-determinati, né considerarli sul proprio piano – anche se ciò non esclude che egli possa voler agire anche per quello che egli considera il loro interesse. Mezzi e fini della gestione del potere, come prima di noi aveva spiegato Machiavelli, non sono palesabi li all’opinione pubblica perché non li accetterebbe o perlomeno diverrebbe più difficilmente governabile. La comunicazione verso il pubblico della politica vive quindi nel makebelieve: al popolo si parla sempre entro una rappresentazione della “realtà” avente caratteristiche accettabili e comprensibili per il popolo stesso.
Recentemente il mondo ha assistito alla campagna elettorale presidenziale negli U.S.A. e alla strepitosa vittoria di Barack Hussein Obama. Strepitosa sia per le sue dimensioni, sia perché egli ha riunito su di sé entusiastici consensi di settori sociali, etnici, religiosi tra loro distanti (era approvato da Hamas e altri estre- misti islamici, ma l’hanno votato anche gli Ebrei); sia per l’aura messianica o mosaica che molti milioni di persone, in patria e all’estero, avvertono intorno a lui; sia e soprattutto per il fatto che tutto questo consenso e questa gigantesca aspettativa di grandi cose si concentra su una persona che non ha mai fatto alcunché di significativo, che non ha mai dato prova di avere capacità reali, anche solo lontanamente adeguate alla sua promessa di un cambiamento generale (promessa peraltro rimasta nel vago). Quindi quel consenso e quell’entusiasmo sono oggettivamente incongrui con la realtà. Scaturiscono da una dimensione diversa, soggettiva, irrazionale – verosimilmente da un vissuto immaginario in cui la grandiosità delle promesse e dei toni di Obama hanno acquisito una realtà anti- cipata – forse l’unica realtà che acquisiranno mai. A che cosa si deve un siffatto successo? È stato forse costruito in modo tecnico? Circola in Internet, sotto il titolo An Examination Of Obama’s Use Of Hidden Hypnosis Techniques In His Speeches, un’anonima analisi psicologica della campagna elettorale di Obama, anzi delle due campagne – quella per la nominatione quella per l’election– che ravvisa all’opera una serie di armi di persuasione ipno- tica e attribuisce a esse il trionfo di Obama (non ancora coronato dall’elezione, al tempo in cui il documento è stato formato). Obama sarebbe, secondo l’anonimo autore, innanzitutto un abi- lissimo ipnotista che avrebbe usato le tecniche ericksoniane per compensare la mancanza di altri mezzi.
La suddetta analisi psicologica osserva preliminarmente i caratteri carismatici, irrazionali, irrealistici della fede in Obama, le cui “percezioni popolari sono dimostrabilmente incompatibili con i suoi conseguimenti, la sua storia, il suo retroterra”; però “collimano perfettamente coi messaggi che si scopre che Obama manda, indirizzandoli alla percezione subconscia”. Molti seguaci di Obama – continua lo studio in questione – sono tanto presi dalla passione da svenire in sua presenza o da paragonarlo a Gesù o sentirlo come un J. F. Kennedy redivivo.
Obama inequivocabilmente usa la sopradescritta tecnica del ricalco (pacing) e della sequenza di affermazioni ovvie e consenta- nee per indurre un abbassamento della vigilanza critica su ciò che dice. Affermazioni di tal tipo sono: “Adesso è il momento”, “Mentre sto dinanzi a voi”, “Ecco perché stanotte sono qui”, “Abbiamo bisogno di cambiamento”, “Sì, possiamo”. Esse sono ripetute più volte nel medesimo discorso, e sono solitamente inserite dopo l’evocazione di un problema o la prospettazione di un obiettivo. Ossia, Obama menziona un male comunemente sentito (disoccupazione, guerra), qualcosa che deve essere corretto, e fa seguire un’affermazione del tipo “È ora di cambiare”. Poi enuncia un obiettivo moralmente con- diviso (assistenza sanitaria per tutti) e fa seguire un’affermazione del tipo “Sì, possiamo”. Poi ancora richiama ideali nazionali, come la promessa di prosperità, e afferma il dovere di mantenere questa promessa. Queste tre linee, insieme di comunicazione e di condivisione, convergono nell’affermazione clou “È per questo che sono qui ora” – ossia: “È per questo che dovete votarmi”. Le tre linee di consentaneità e ovvietà, di approvazione anche morale, accreditano quanto Obama dirà come verità assoluta, rivelazione, sottraendolo al vaglio della logica. A ciò contribuisce anche il pacing della respirazione, che Obama esegue con alcune specifiche locuzioni idonee a suggerire il movimento respiratorio, come “Together we rise… and fall”, ossia ossia “Insieme saliamo… e cadiamo”. Con tali tecniche l’oratore ottiene anche di rafforzare la focalizzazione dell’attenzione su di sé: l’ipnosi è anche concentrazione, polarizzazione dell’attenzione, dell’interesse.
Obama parla in modo innaturalmente lento, cadenzato, con frequenti pause mediante le quali ti tiene in sospeso a ogni due o tre parole. Ciò dà peso e potenza anche a frasi troppo generiche per avere un significato reale. Le pause danno tempo di lavorare alle emozioni, alle immagini, alle evocazioni suscitate dalle varie suggestioni. La mancanza di significato concreto e analizzabile dei suoi discorsi (che durano mediamente il doppio di quelli usuali) distrae l’intelletto dalla meta-analisi della complessiva situazione (cioè dal chiedersi che genere di situazione sia questa, che cosa voglia l’oratore, che cosa stia facendo, per quale scopo stia parlan- do in questo strano modo); inoltre infligge all’intelletto una serie di frustrazioni, perché esso non sa su che cosa lavorare, oppure deve lavorare a vuoto sulle frasi vuote. Davanti a frasi vaghe, come “Chi ama questo Paese può anche cambiarlo”, la mente subconscia si mette a colmare i vuoti semantici con materiale proprio, a cercare significati possibili, e tendenzialmente finisce per trovare e scegliere quello che più le aggrada. Così il medesimo discor- so politico e la medesima promessa possono essere adatti a persone che hanno sensibilità e interessi divergenti.
Tutto ciò induce la disattivazione della funzione critica a vantaggio dell’opera di influenzamento subconscio. La psiche del- l’ascoltatore si dispone a ricevere il discorso di Obama non come un ragionamento da capire e analizzare, ma come una melodia da gustare e a cui abbandonarsi. Ossia, lo riceve attraverso l’emisfero destro, l’emisfero non dominante. In effetti l’eloquio di Obama è sensibilmente musicale. È stato detto che parla come un rapper. Dopo la melodia, le immagini. Le immagini sono uno strumento molto efficace perché attivano processi irrazionali e molte associazioni aventi contenuto emotivo; inoltre, dirigono l’attenzione verso l’interno, distogliendola dal contesto oggettivo. Le immagini evocate da Obama e ricordate dall’anonimo autore sono “voltar pagina”, “una brezza sta soffiando da una parte all’altra della nazione… e il cambiamento è nell’aria”, “scrivete il prossimo capitolo nella storia d’America”.
A questo punto Obama è penetrato ai livelli inconsci, e può iniziare l’impianto dei comandi ipnotici – ossia suggestioni, affermazioni del tutto indimostrate e derivate dalle premesse mediante un nesso solo apparente: egli cita alcuni temi sociali come un miglior salario per gli insegnanti o una buona assistenza sanitaria per tutti (valutazioni generalmente condivisibili), e continua affermando “Abbiamo bisogno di cambiamento… ed è per questo… che sarò il vostro prossimo Presidente”. Che ci sia bisogno di un cambiamento è ovvio, è un sentire condiviso. Ma non è ovvio né dimostrato perché Obama sia adatto a produrre quel cambiamento, quelle riforme, non avendo egli mai dimostrato di avere capacità al riguardo. L’espressione “è per questo” esprime un nesso di implicazione logica tra “Abbiamo bisogno di cambiamento” e “sarò il vostro prossimo Presidente.” Ma nella realtà, ossia esaminando l’affermazione criticamente, non si trova alcun nesso reale tra “Abbiamo bisogno di cambiamento” e “sarò io il vostro prossimo Presidente”. Non sequitur. Analogamente, Obama richiama i vari problemi, innanzitutto quelli economici, e fa seguire l’affermazione “ed è per questo che voglio essere il vostro prossimo Presidente”, come se fosse una conseguenza di quanto detto prima. In realtà, per farne una conseguenza bisognerebbe che Obama potesse dire “ed essendo io competente in questo campo (militare, economico, sociale), come ho dimostrato in questa e quella occasione, sono la persona adatta a risolvere il problema; perciò è vostro interesse votarmi”. Ma non può dire ciò, perché una tale affermazione suonerebbe falsa, non avendo egli dimostrato alcuna competenza macroeconomica. Non può dire quello, ma in fondo non ne ha bisogno. Gli basta costruire la carica di scontento verso il presente (in effetti, nei suoi discorsi sorride di rado, appare sovente accigliato, severo), di desiderio di cambiamento e di consenso col suo pacing, per poi arrivare alla conclusione affidandosi non al nesso logico ma al trasporto, all’abbrivio emotivo e cognitivo della folla, per così dire, che a livello inconscio e soggettivo coglie un legame causale (finto) tra le varie proposizioni e lo scambia per una dimostrazione della verità della conclusione.
La severità, la censorietà di cui Obama si carica nel criticare il presente, si concentrano nella punta del suo dito quando egli, impiegando il linguaggio del corpo, fa il gesto di indicare a braccio teso, aggrottando le sopracciglia, così da assumere il carattere di un potente e autorevole capo – uno i cui comandi vanno obbediti, senza che si noti che in generale le affermazioni che egli, come quasi tutti i politici, ricorrentemente fa, sono tanto emotivamente forti quanto contenutisticamente vuote: “marciare nel futuro”, “possiamo cambiare”, “è tempo di nuova energia e nuove idee”. Un altro gesto strano e tipico di Obama è unire, in determinati passaggi dei suoi discorsi, indice e pollice (gesto che in America, evidentemente, non ha lo specifico significato che ha in Italia). In tale gesto l’anonimo autore dell’analisi che stiamo compendiando ravvisa un segnale che attiva un’ancora ipnotica (nel precedente paragrafo abbiano spiegato che cosa è un’ancora). Esaminando l’uso che Obama fa di esso (e soprattutto di come Obama prima punta l’indice al pubblico, poi lo unisce al pollice), ritiene che la sua funzione sia quella di operare un’associazione tra se stesso, la fame di cambiamento (comunque ciascuno lo immagini per sé) e l’impugnare la matita con cui gli elettori voteranno nella cabina elettorale, in modo che allorché prenderanno la matita tra l’indice e il pollice per votare, si attivi l’associazione con Obama stesso e il suo verbo messianico di “cambiamento”. Una immagine rinforza quest’ancora: quella, già citata, del “voltar pagina”, che concor- re a costellare l’esperienza del voto in cui l’elettore in effetti ha da girare una pagina: la scheda elettorale. Per quegli stati dove si vota pigiando un tasto, Obama completa l’ancoraggio continuando il gesto delle due dita col puntare l’indice in basso – cioè compiendo il gesto di premere il pulsante, ma che è insieme, nel linguag- gio del corpo, un gesto di potenza, di imperio; e fa ciò accompagnandosi con l’altisonante ma oggettivamente insignificante affermazione “Non c’è destino che non possiamo compiere”.
Un ulteriore strumento del linguaggio corporeo adoperato da Obama è l’inclinare il capo a destra. Esponendo la vena giugulare a un possibile aggressore o avversario, questo gesto, per un riflesso atavico e proprio a molte specie animali, innesca negli altri una reazione istintiva di rinuncia all’aggressività – nell’uomo, anche all’aggressività intellettuale, critica, politica.
Obama naturalmente usa anche la tecnica delle storielle ipno- tiche. Egli racconta, nel suo ritmo lento e cadenzato, storie appa- rentemente riferite a se stesso e al passato, ma che chi lo sta ascol- tando vive come proprie e attuali, in cui egli si siede in silenzio, si rilassa, raccoglie i pensieri e si ritrova a riflettere su se stesso. Il “sedere in silenzio” è un ricalco del vissuto del pubblico, che appunto sta a sedere in silenzio mentre Obama parla. Il “raccogliere i pensieri” induce la concentrazione sul vissuto soggettivo. Il finale “riflettere su di me” (con un forte accento sul “me”) si accompagna al gesto di indice e pollice, per il già noto ancoraggio subliminale.
La storia ipnotica contiene una serie di inviti a immaginare sedici mesi di tempo, poi grandi distanze nello spazio, poi un milione di voci… ossia, inviti a formarsi immagini sempre più difficili da visualizzare consciamente. È una china, questa successione di comandi, che porta al blocco della mente consapevole per impossibilità di esecuzione del compito che essa ha ricevuto e accettato, così che l’emisfero non dominante resta sguarnito e indifeso alle suggestioni che seguono – un passaggio radicalmente irrazionale, arbitrario, prettamente propagandistico e demagogico (il neretto indica l’enfasi):
“Noi stiamo insieme… a mia voce viene udita… perché voi avete detto… perché avete decisoche il cambiamento deve avvenire… perché avete creduto[gesto-ancora] che quest’anno sia diverso da tutti gli altri… perché voi avete scelto [gesto-ancora] di ascoltare[tema del trance nella narrazione] le vostre più grandi speranze, le vostre più alte aspirazioni… noi portiamo un giorno nuovo e migliore… Stanotte io posso stare qui e dire [ricalco] che sarò il candidato democratico… il Presidente degli Stati Uniti” [puntando con la mano in basso (come per toccare uno schermo o premere un bottone di voto): gesto di comando].
Messaggio profondo, implicito: “Se voi volete rimanere in sintonia con tutto questo che io sto evocando e che vi fa sentir bene e protagonisti, con questa potenza, con questa vostra speranza, allora dovete votare me”. L’autore dello studio in esame lancia la sua opera come una denuncia di un attentato alla democrazia e come un appello a opporsi a esso. Ma, anche se l’esito dell’elezione pare confermare l’analisi in parola, non pare a noi che, anche qualora Obama sia stato eletto grazie alla suggestione subipnotica, ciò comporti un reale e allarmante cambiamento o un attentato alla democrazia. Non è razionale demonizzare Obama per l’uso dell’ipnosi: la gente sempre è ipnotizzata o, alla meglio, vota senza cognizione di causa. Il politico vince sempre sul fattore ignoranza-inganno. Vediamo invece la grande vittoria di Obama come un’autorevole conferma delle nostre tesi sulla “democrazia”.
Il nostro commento è piuttosto che le capacità con cui si vince sono una cosa, e quelle necessarie per governare sono una cosa in gran parte diversa – anche se aver prodotto un grande entusiasmo dietro di sé è un notevole aiuto anche per governare, perlomeno all’inizio.
